中国政府网   吉林省人民政府网   四平市人民政府网
关闭

市直

区(县)

双辽市人民政府 梨树县人民政府 伊通满族自治县人民政府 四平市铁东区人民政府 四平市铁西区人民政府
四平市交通运输局   2018-12-27 14:50:00   来源: 交通局建设科
省道秦八公路东辽河至小城子段工程施工招标文件公开内容

省道秦八公路东辽河至小城子段工程施工招标

文件公开内容

招标编号:HXGS2018-120

一、项目概况及招标范围

1.1建设规模和技术标准:省道秦家屯至八面城公路是吉林省西南部的一条干线公路,本次新建段落东辽河至小城子段是其一部分。工程起于公主岭市与梨树县交界的东辽河北岸,止于梨树县小城子镇秦八公路与县道郭长公路交汇处。路线全长7.601公里,设大桥367米/1座,中桥87米/1座,涵洞6道。本项目全部为新建工程,采用沥青混凝土路面。

全线采用设计速度80公里/小时的二级公路标准,路基宽度12米,其中:行车道宽度2×3.75米,硬路肩宽度2×1.5米,土路肩宽度2×0.75米。桥涵设计汽车荷载等级采用公路Ⅰ级,大、中桥设计洪水频率为1/100,路基、涵洞设计洪水频率为1/50。其余技术指标按现行部颁《公路工程技术标准》执行。

 

1.2招标范围全线路基、路面、桥涵、交叉工程、公路设施及预埋管线、绿化及环境保护工程等建设内容。

1.3标段划分:本项目共划分一个施工标段具体如下

标段

位置(桩号)

长度(km)

主要工程内容

QB01

K8+000-K15+601

7.601

路基、路面、桥涵、交叉工程、公路设施及预埋管线、绿化及环境保护工程等建设内容

2.4预计工期2019215日至20201130日,655历天

阶段性工期:路基工程在2019930日前完成,路面工程在2020730日前完成。

桥梁下部在2019930日前完成,桥梁主体在2020730日前完成。

交通安全设施及附属工程在20201130日前完成。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

二、投标人的资格条件要求

附录1   资格审查条件(资质最低要求

施工企业资质等级要求

公路工程施工总承包三级以上(含)资质和公路交通工程专业承包公路安全设施分项二级以上(含)资质

 


附录2   资格审查条件(财务最低要求)

财 务 要 求

投标人的经审计的2017财务会计报告中流动资金(流动资金=流动资产-流动负债)与为本项目开具的银行信贷证明之和必须达到600万元。银行信贷证明必须在地(市)级或以上级别的信誉良好的国有或股份制商业银行支行开具。

注:投标人经审计的2017年财务报告中的流动资金不低于600万元,不强制开具银行信贷证明。银行信贷证明的证明时效必须满足预计工期同时由出具该证明的银行的法定代表人签署,并加盖该银行的法人公章。中标人的银行信贷证明将不予返还,直至工程结束;其它未中标的投标人的银行信贷证明自动作废以联合体投标的,联合体牵头人满足此项条件。

 

 

 

 


附录3   资格审查条件(业绩最低要求)

业 绩 要 求

5年内累计完成过不少于8公里二级公路以上(含)路基、沥青混凝土路面公路工程施工业绩(路基、沥青混凝土路面需分别满足8公里且可不在同一标段或同一项目内)累计桥长不少于360米大桥的桥梁施工业绩; 累计合同额不少于50万元或累计不少于8公里二级公路以上(含)交通安全设施工程(至少含护栏、标志、标线三项施工内容,可不在同一合同项目中)施工业绩;

业绩要求中近5年指201311日之后交工的工程,项目性质应属改建、扩建或新建类,养护工程、国外工程不能作为本次招标的企业工程业绩。一级公路或高速公路工程全幅按2倍长度计算,半幅按1倍长度计算。

 

说明:1、以联合体形式参与投标的,其业绩以联合体各方与资质相对应的业绩为准。 

2在本公告规定的投标截止时间前,投标人(含联合体各成员)企业施工业绩指交通运输部全国公路建设市场信用信息管理系统”(http://glxy.mot.gov.cn/BM/)中已载明且通过省级交通运输主管部门审核的投标人的已建主包业绩,其网页截图中应能明确查询到项目名称、公路等级、交工日期和业绩最低要求对应的各项工程内容信息。在交通运输部全国公路建设市场信用信息管理系统中无法查询但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的,应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图复印件。除网页截图复印件外,投标人无须再提供任何业绩证明材料。

 

 

 

 

 


附录4   资格审查条件(信誉最低要求)

信 誉 要 求

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

附录5   资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)

人   员

数量

资 格 要 求

在岗要求

项目经理

1

道桥相关专业工程师职称投标人自有人员,公路工程施工经验5年,担任过二级或二级以上公路路基工程和沥青混凝土路面工程或桥梁工程的项目经理,具有建设行政主管部门颁发的经注册到本单位的公路工程专业壹级《建造师注册证书》《建造师临时执业证书》,并具有交通运输主管部门颁发的有效的B级安全生产资格证书。

无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目任职但本项目中标后能够从该项目撤离)

项目总工

1

道桥相关专业高级工程师职称投标人自有人员,公路工程施工经验5年,担任过二级或二级以上公路路基工程和沥青混凝土路面工程或桥梁工程的项目总工。并具有交通运输主管部门颁发的有效的B级安全生产资格证书。

  说明:(1)本表所列人员在本项目中不得兼职。

2本表中投标人自有人员指投标人为其缴纳社会保险(指养老保险)的人员,参保截止日期应在申请截止时间前3个月内,如以联合体形式投标的,应为联合体牵头人的自有人员。

3养护工程和国外工程不能作为本次招标的业绩

4)招标人将在建设主管部门官方网站核实项目经理的建造师注册证书(或建造师临时执业证书)和安全生产考核合格证书,并以核实后的信息为准。投标人填报的信息与网上核实信息不符的,其投标文件不能通过评审。

5填报的项目经理和项目总工的任职业绩应为交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”(http://glxy.mot.gov.cn/)中已载明且通过省级交通运输主管部门审核的已建主包业绩,并能够证明填报人员具有相应任职经历的业绩。在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中无法查询但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的,应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图复印件。除网页截图复印件外,投标人无须再提供任何业绩证明材料。

(6)道桥相关专业指其职称证上的专业为道桥、路桥、道路、公路与桥梁、公路与城市道路、公路、公路工程、公路工程管理、交通土建、桥梁、交通工程、土木工程、公路施工、公路技术,如职称证上无专业或专业为交通运输,则需提供专业为道桥、路桥、道路、公路与桥梁、公路与城市道路、公路、公路工程、公路工程管理、交通土建、桥梁、交通工程、土木工程的毕业证。


三、评标办法

评标办法前附表

条款号

评审因素与标准

1

评标办法

评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:

(1)投标报价低(开标时的投标函大写金额低)的优先;

2被吉林省交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先;

(3)商务和技术得分较高的投标人优先;

4评标委员会投票表决,推荐票数多的优先。

2.1.1  2.1.3

第一个信封

形式评审

与响应性

评审标准

第一个信封(商务及技术文件)

1投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

2投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

3投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标保证金截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;

c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交银行保函截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

4投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

5投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

6投标人以联合体形式投标,联合体满足招标文件的要求联合体投标的,应满足下列要求:联合体成员数量不超过2家,联合体牵头人应具备公路工程施工总承包三级以上(含)资质,承担除交通安全设施工程外的全部工程;联合体成员具备公路交通工程专业承包公路安全设施分项二级以上(含)资质,且只可承担交通安全设施工程

7投标人未提交分包计划

8同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

9投标文件中未出现有关投标报价的内容。

10投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

11投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

12权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(13)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第3.7.4项规定。

2.1.1  2.1.3

第二个信封

形式评审

与响应性

评审标准

第二个信封(报价文件

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c. 投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价

(4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(6)投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改:工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

(7)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。

2.1.2

第一个信封

资格

评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(按照三证合一五证合一登记制度进行登记的,可仅提供营业执照副本)资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证和公司出资情况工商查档证明。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的财务状况符合招标文件规定。

(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定,且提供了满足招标文件要求的证明材料。

(5)投标人的信誉符合招标文件规定。

(6) 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定,且提供了满足招标文件要求的证明材料。

(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。

(8)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定

(9)与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标;单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标。如出现本款所述的情况,相关投标人的投标文件均不能通过评审。

(10)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

 


条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一信封(商务和技术文件)评分分值构成:

施工组织设计:25

主要人员40

技术能力:10分

履约信誉:25分

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式:

评标价=修正后的投标报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)

3.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。

 

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分
因素

评分因素
权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.21

施工组织设计

25

施工体方案

6.25

3.756.25

体方案实可行,对本项目有针对性。

3.75

体方案满足

关键工程的施工方案、方法

6.25

3.756.25

施工方案可行、施工方法全、技术先进、施工工艺完善

3.75

施工方案、方法满足要求

、质量、环境保护、文明施工保证措施

6.25

3.756.25

内容齐全、完工程保证保证措施具有操作性、先进、合理。

3.75

内容完整;方案与措施满足施工要求。

安全生产管理系及保证措施

6.25

3.756.25

内容齐全、完工程保证保证措施具有操作性、先进、合理。

3.75

内容完整;方案与措施满足施工要求。

2.2.22

主要人员

40

项目经理任职资格    与业绩

20

1220

在满足最低要求的基础上,每增加一项类似工程项目经理经历加4分,最多加8分。

12

满足最低资格审查条件要求。

项目总工任职资格    与业绩

20

1220

在满足最低要求的基础上,每增加一项类似工程项目总工经历加4分,最多加8分。

12

满足最低资格审查条件要求。

2.2.23

其他因素

其他因素

投标能力

10

技术能力

10

610

获得的与本项目施工有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家或省级科学技术进步奖。其内容应属于沥青混凝土面层、基层、路基、桥涵的设备、材料、工法等

上述条款每获得一项加1分,最多加4

6

满足业绩最低资格审查条件要求。

信誉

25

投标人的信誉等级

25

按照吉林省交通运输厅发布的《关于发布2017年度公路水运设计、施工企业信用评价吉林省省级综合评价结果的公告》中的省级综合评价结果和交通运输部网站<全国公路建设市场信用信息管理系统>全国公路从业单位信用评价结果中所能查询到的投标人的2017年度信用等级评价结果进行评分。

如投标人仅有省级综合评价结果或仅有全国公路从业单位信用评价结果,则以省级综合评价结果或全国公路从业单位信用评价结果为准。

如投标人在省级综合评价结果和全国公路从业单位信用评价结果中均能查询到信用等级评价,则以等级较低信用评价结果为准。

以联合体形式参与投标的,仅对联合体牵头人查询信用等级评价结果。

信用等级AA得25.0分,信用等级A得23.0分,信用等级B得21.0分,信用等级C得19.0分。

无信用评价指投标人在省级综合评价结果全国公路从业单位信用评价结果二者均没有的情况。无不良信用等级评价的投标人按A级对待。

信用等级为D的不能通过评审。

2.2.44

评标价

0

 

 

 

需要补充的其他内容: 无

 


评标办法

1. 评标方法

本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2.评审标准 

2.1初步评审标准

2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。

2.1.2 资格评审标准:见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准(适用于已进行资格预审的)。

2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2分值构成与评分标准

2.2.1第一个信封评分分值构成

(1)施工组织设计:见评标办法前附表;

(2)主要人员:见评标办法前附表;

(3)其他评分因素:见评标办法前附表。

2.2.2第一个信封评分评分标准

(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;

(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;

(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。

2.2.3第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。

3.评标程序

3.1第一个信封初步评审

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6 项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的)

3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时,评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。(适用于进行资格预审的)

3.2第一个信封详细评审

3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

(1)按本章第2.2.2 (1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;

(2)按本章第2.2.2 (2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;

(3)按本章第2.2.2 (3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。

3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3投标人的务和技术得分=A+B+C。

3.2.4评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法 前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。

3.2.5通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3 个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。

3.3第二个信封开标

第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知” 第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。

3.4第二个信封初步评审

3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

3.4.2投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。

(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价, 但单价金额小数点有明显错误的除外;

(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;

(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。

3.4.3工程量清单中的投标报价有其他错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。

(1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为己含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

(2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。

(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。

3.4.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。

3.5第二个信封详细评审

3.5.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价格折算,计算出评标价,并编制价格比较一览表。

3.5.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。

3.6投标文件相关信息的核查

3.6.1在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。

3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标 人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。

(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:

a. 投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;

b. 投标人之间约定中标人;

c. 投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;

d. 属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;

e. 投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:

a. 不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;

b. 不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;

c. 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;

d. 不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;

e. 不同投标人的投标文件相互混装;

f. 不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

(3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:

a. 招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b. 招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;

c. 招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;

d. 招标人授意投标人撤换、修改投标文件;

e. 招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;

f. 招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:

a. 使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;

b. 使用伪造、变造的许可证件;

c. 提供虚假的财务状况或业绩;

d. 提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;

e. 提供虚假的信用状况;

f. 其他弄虚作假的行为。

3.7投标文件的澄清和说明

3.7.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。

3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。

3.7.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。

3.9评标结果

3.9.1除第二章“投标人须知前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。

3.9.2评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

 

四、招标人联系方式

招 标 人: 梨树县公路建设项目管理处

    : 梨树县南大路258号

邮政编码: 136500

  : 方宪维

    : 0434-5255010

    : 0434-5255010

[纠错]