中国政府网   吉林省人民政府网   四平市人民政府网
信息报送    站群导航    登录        注册   
关闭

市直

区(县)

双辽市人民政府 梨树县人民政府 伊通满族自治县人民政府 四平市铁东区人民政府 四平市铁西区人民政府
四平市交通运输局   2022-09-15 14:39:00   来源:
二龙湖至叶赫旅游公路建设项目试验检测招标关键内容

一、项目概况

1.招标条件

本招标项目二龙湖至叶赫旅游公路建设项目试验检测已具备招标条件,招标人为中建(四平)基础设施建设发展有限公司,现进行公开招标。

2.项目概况与招标范围

2.1项目概况

路线起于县道叶赫至马鞍公路二龙湖景区道路入口处,桩号K47+785.941,止于叶赫镇叶赫大街头道沟桥南岸,终点桩号K81+620,路线全长33.728公里,其中:K47+785.941K59+000段采用设计速度80km/h二级公路标准,路基宽度12米,K59+000—K81+620段采用设计速度80km/h一级公路标准,路基宽度22.5米。

全线新建中桥155/3座(两幅全部新建),新改建中桥44/1座(新建半幅利用半幅),新建小桥112.24/6座,新建涵洞84道,分离式立体交叉2处,平面交叉129处,公路管理站1处,停车场1处,公共汽车港湾式停靠站15处。

同步建设G303线联络道0.673公里及二龙湖至石岭(K47+785.941K59+000)段路基外侧增设涵养林工程,二龙湖停车场及二龙湖连接线已征用土地部分改做涵养林工程。

2.2招标范围

招标范围对部分预制桥梁未能及时架设的梁板进行单梁检测成桥静载和动载试验检测及竣(交)工验收试验检测。

2.3标段划分

本次招标划分1个标段,即JC01标段。

2.4服务期限

自签订合同之日起至项目竣工验收完成之日止。

二、对投标人的资格条件要求

3.1资质要求:

应具有交通运输主管部门颁发的公路工程综合甲级试验检测资质,并同时具有省级及以上质量技术监督部门或国家认证认可监督管理委员会颁发的有效的中国计量认证证书(CMA)。

3.2业绩要求:

2017年1月1日后至少完成过1项(1项指1个合同)类似检测业绩。

3.3 本次招标不接受联合体投标。

3.4 在“信用中国”网站(https://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人的投标人,不得参加投标。

三、资格审查办法

本项目采用资格后审,资格审查条件如下:

附录1   资格审查条件(资质最低要求)

企业资质等级要求

具有交通运输主管部门颁发的公路工程综合甲级试验检测资质,并同时具有省级及以上质量技术监督部门或国家认证认可监督管理委员会颁发的有效的中国计量认证证书(CMA)。

 

附录2   资格审查条件(业绩最低要求)

业绩要求

2017年1月1日后至少完成过1项(1项指1个合同)类似检测业绩。

 

附录3   资格审查条件(信誉最低要求)

信誉要求

/

 

 

附录4   资格审查条件(项目负责人和项目技术负责人最低要求)

人员

数量

资格要求

项目

负责人

1

(1)投标人自有人员;

(2)具有相关专业高级技术职称;

(3)具有交通运输主管部门颁发的公路工程《试验检测工程师证书》或《公路水运工程试验检测师证书》或《试验检测工程师过渡考试合格证》;

(4)担任过1项(1项指1个合同)类似检测服务的项目负责人。

项目技术负责人

1

(1)投标人自有人员;

(2)具有相关专业高级技术职称;

(3)具有交通运输主管部门颁发的公路工程《试验检测工程师证书》或《公路水运工程试验检测师证书》或《试验检测工程师过渡考试合格证》;

(4)担任过1项(1项指1个合同)类似检测服务的项目技术负责人。

注:“投标人自有人员”指投标人为其缴纳社会保险(指养老保险)的人员(在投标人分公司处缴纳社保的人员视为投标人自有人员)。

四、评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

评标办法前附表

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2 款规定的评分标准进行打分,按照综合得分由高至低排序,推荐得分最高者为中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:

1评标价较低的投标人优先;

2交通运输部安全与质量监督管理司发布的《关于公布2021年度公路水运工程试验检测信用评价结果的通知》中评为较高信用等级的投标人优先;

3)技术建议书得分较高的投标人优先;

4)评委会投票表决,推荐票数多的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、服务期限、质量要求及安全目标;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金一次性由投标人的基本账户转入并到达招标人指定账户;

c.若投标保证金采用保函形式提交,保函的格式、开具保函的机构均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了保函原件。

4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

6)投标人以联合体形式投标

7)投标人没有分包计划。

8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

9)投标文件中未出现有关投标报价的内容

10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件做出响应。

12)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

13)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章投标人须知3.7.4项规定。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价费用清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价,各建设项目报价未超过对应建设项目的最高投标限价。

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

 

2.1.2

资格评审标准

1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、试验检测机构等级证书CMA证书和基本账户开户许可证(或开户证明)。

2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

4)投标人的信誉符合招标文件规定。

5)投标人的项目负责人和项目技术负责人资格符合招标文件规定。

6)投标人不存在第二章投标人须知1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

技术建议书:35

主要人员:25

业绩:25

履约信誉:5

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价:10

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

1)评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

2)评标价平均值的计算:

除按第二章投标人须知5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。

3)评标基准价的确定:

将评标价平均值直接作为评标基准价。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

偏差率保留2位小数,例如:**.**%

 


续上表

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分

因素

评分因素

权重分值

各评分因素

细分项

分值

2.2.41

技术建议书

35

总体实施

方案

5

1)总体实施方案科学、合理,内容完整,针对性强,得4-5分;

2)总体实施方案合理、可行、内容较为完整、细节待完善,得3-4分;

3)总体实施方案欠合理,可行性一般,基本满足工需要,得3分。

检测服务内容、方法及要点

10

对有关法律、规范掌握全面;对检测内容、方法、工序、频率、精度了解透彻;程序步骤科学可行8-10分;

对有关法律、规范掌握较全面;对检测内容、方法、工序、频率、精度了解较透彻;程序步骤科学较可行6-8分;

对有关法律、规范基本掌握;对检测内容、方法、工序、频率、精度了解基本透彻;程序步骤科学基本可行6分。

检测工作重点和难点分析及应对策施

10

有完善的重难点分析及针对性强的对策措施,得8-10分;

有较为完善的重难点分析及强的对策措施,得6-8分;

有基本完善的重难点分析及一般的对策措施,得6分。

检测管理体系及质量控制保证措施

5

有健全的管理体系和质量控制保证措施,得4-5分;

有较为健全的管理体系和质量控制保证措施,得3-4分;

有基本健全的管理体系和质量控制保证措施,得3分。

拟投入的检测仪器设备

5

拟投入本项目的检测仪器设备规格、数量合理、机械性能状况完好,得4-5分;

拟投入本项目的检测仪器设备规格、数量较合理、机械性能状况较好,得3-4分;

拟投入本项目的检测仪器设备规格、数量基本合理、机械性能状况基本满足需要,得3分;

2.2.42

主要

人员

25

项目负责人

任职资格与业绩

15

1满足资格审查条件(项目负责人最低要求),得9

(2)类似检测服务的项目负责人任职经历每增加1项(1项指1个合同,下同)2分,最6分。

项目技术负责人任职资格与业绩

10

1满足资格审查条件(项目技术负责人最低要求),得6

(2)类似检测服务的项目技术负责人任职经历每增加1项加2分,最4

2.2.43

评标价

10

标价得分计算:

(1)如果投标人的评标价>评标基准价则评标价得分=10-偏差率的绝对值×100×0.02;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=10-偏差率的绝对值×100×0.01

评标价得分最低扣至0分。

2.2.4(4)

其他

因素

30

业绩

25

1)满足资格审查条件(业绩最低要求),15分。

2201711日后完成的类似检测业绩每增加1项加5分,最多加10分。

履约信誉

5

投标人的履约信誉采用交通运输部安全与质量监督管理司发布的关于公布2021年度公路水运工程试验检测信用评价结果的通知》中的2021年度企业信用评价等级,如投标人未列入上述信用评价,应出具承诺函,如实说明在202111日后有/无不良信用记录,格式自拟,需加盖投标人单位章。无不良信用记录的,按A级对待,有不良信用记录的,按CD级对待。

 

AA级、A级得5分;

B级:3分;

C、D级:0分。

 

需要补充的其他内容:各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的,应在评标报告中做出说明。

五、联系方式

 

人:中建(四平)基础设施建设发展有限公司

    址:吉林省四平市铁东区开发区大路2699号

人:吴昊

   话:18103652558

招标代理机构:吉林省常利工程信息咨询有限公司

   址:长春市高新区越达科技园5栋

人: 张鹏

   话: 0431-81902477

本关键内容公开时间至投标截止时间10日前结束。

 

2022916 

[纠错]